Потомственное дворянство «рулило Россией» до самого 1917 года?
«Что такое дворянство? Потомственное сословие народа высшее, то есть награждённое большими преимуществами касательно собственности и частной свободы...» (с) А. С. Пушкин. О дворянстве.
Веками дворяне были элитой русского общества. Они имели множество привилегий, занимали ключевые государственные посты, обладали сравнительно солидным имуществом (даже небогатые представители), включавшим в себя земельные владения и крепостных крестьян.
При этом, дворянство не являлось какой-то однообразной средой, особенно к двадцатому веку. Заметно было разделение на потомственных и личных дворян (последние не могли передавать дворянство по наследству, получали его за службу).
«Золотым веком дворянства» называют правление Екатерины II. В ту пору у дворян было максимум прав при минимуме каких-то обязанностей. Строжайшая «дифференциация общества», разве что без разноцветных штанов.
Но к XX веку дворянам явно стало гораздо тяжелее: отмена крепостного права, Революция 1905 года, разорение многих семей (их неспособность вписаться в капитализм) и так далее.
Тем не менее, потомственное дворянство всё равно оставалось довольно узким и привилегированным сословием: 1 миллион 300 тысяч человек, менее 1% населения.
И да, именно эти люди — потомственные, а не личные дворяне, — «рулили страной» вплоть до Февральской революции. Вот буквально так, ведь есть беспощадная статистика:
«Потомственные дворяне составляли среди членов Государственного совета по назначению в 1914 году 87,8%, а в 1917 году, накануне Февральской революции, — 83,5%, среди министров и главноуправляющих — соответственно 89,5 и 71,4%, среди сенаторов — 81,1 и 80,8%; в числе товарищей министров, начальников главных управлений, директоров департаментов — 80,8 и 68,5%, в губернаторском корпусе — 97,1 и 90,6%, среди вице-губернаторов — в 1917 году 93,6%...» (с) С. В. Куликов. Социальный облик высшей бюрократии России накануне Февральской революции.
Как видите, Первая мировая война хоть и снизила местами процент «дворянских кадров» в сфере высшей бюрократии, но явно не критично. Губернаторы так и вовсе — практически все потомственные дворяне.
Однако, вся эта дворянская «вертикаль» оказалась бессильна перед революционной стихией. «Лучшие люди», обладавшие «семейными историями» в несколько веков, потеряли власть фактически в один миг.
Хотя ещё любопытнее здесь иное: незадолго до падения царской власти, дворяне фактически вынесли ей «вотум недоверия»: последний съезд «Объединенного дворянства» критиковал монархические устои и самого Николая II. Дело было под конец 1916 года.
Проще говоря: к 1917 году дворянство ещё существовало, оно всё ещё занимало ключевые посты в Российской империи, но...
Одни явно не соответствовали занимаемым должностям, а другие фактически открыто «выражали недовольство». Конец различных империй всё же во многом одинаков...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
